
OpenFit2は本当に6,000円の価格差に見合う価値があるのか?

OpenFitとOpenFit2の音質差は実際どの程度なの?

バッテリー持続時間の違いは日常使用で重要?

在宅をする際に耳が塞がらないか心配だけど?

6,000円の価格差は本当に払う価値があるの?
という疑問をお持ちではありませんか?
そこでこの記事ではそんなShokz OpenFitシリーズ選びというお悩みを、新米パパからの使用感を含んだ観点から解決します。
具体的には
- 両機種の詳細スペック比較と実用面での違い
- 音質・バッテリー・作性の実際の使用感レビュー
- タイプ別・用途別の最適な選び方指針
の順番にご紹介していきます。
あなたのオープンイヤーイヤホン選びが劇的に改善される可能性が高いので、まずはご一読を!
結論:どちらを選ぶべき?
OpenFit2は、音質・バッテリー・操作性すべてが大幅に進化した最上位モデルです。
OpenFit2は、ドライバーが2つあり音質のよさが期待できるほか、バッテリー持ちが長く便利な物理ボタンでの操作も可能です。予算に余裕があり最高品質を求めるならOpenFit2、コスパ重視ならOpenFit Airがおすすめです。
Shokz OpenFitシリーズの基本情報
オープンイヤー型イヤホンのパイオニアであるShokzから展開されているOpenFitシリーズは、「耳をふさがない」イヤホンとしての完成度がさらに高まり、シーンを問わず"ながら聞き"を楽しみたい方にとって、大きな進化を感じられる仕上がりとして注目を集めています。
OpenFit Airはこちら

OpenFit2はこちら

基本スペック比較
項目 | OpenFit2 | OpenFit Air |
価格 | 25,880円 | 19,880円 |
重量 | 9.4g(片耳) | 8.7g(片耳) |
ドライバー | デュアルドライバー | シングルドライバー |
バッテリー(単体) | 11時間 | 6時間 |
バッテリー(ケース込) | 48時間 | 28時間 |
防水性能 | IP55 | IP54 |
操作方法 | 物理ボタン+タッチ | タッチのみ |
Bluetooth | 5.4 | 5.2 |
【音質】OpenFit2の革新的技術
OpenFit2の音質革命
OpenFit 2は、業界初のShokzのDualBoostテクノロジーを搭載しています。2つの独立したスピーカー、低音域に迫力のある重低音を届ける超大型低周波ユニット、きらめく高音を再現する独立した高周波ユニットにより、OpenFit 2は鮮やかでダイナミックなサウンドを実現しています。
- 低周波ユニット: 17.3mm相当の大型ドライバー
- 高周波ユニット: 中高音域専用

OpenFit Airの音質特性
「OpenFit Air」の音は中音域が非常に聴きやすい傾向があり、「OpenFit」と比較すると低音域は若干控えめな印象。
とはいえ中音域の明瞭度が向上しているため、ボーカルに注力して聴きたいユーザーに向いているとされています。

実際の音質差
OpenFit 2を使ってみて最大の魅力だと感じたのは、音質の良さです。低音域から高音域までバランスよく聞こえる上、音の輪郭もはっきりしているので全体的にくっきりとして音質に仕上がっています。
- 低音域: OpenFit2が圧倒的に優位
- 中音域: OpenFit2が僅かに上回る
- 高音域: OpenFit2の高周波ユニットが明確に優秀
- 総合音質: OpenFit2が明らかに上位
【バッテリー性能】驚異的な差
バッテリー持続時間の大きな違い
OpenFit 2は連続再生時間が約11時間に伸びており、前作OpenFitの7時間よりも4時間長くなりました。
筆者の使用感でも、丸一日(通勤・通学+ランニング+通話など)使っても、帰宅時点でバッテリーがまだ余っていると感じるほどです。
- OpenFit2: 単体11時間、ケース込み48時間
- OpenFit Air: 単体6時間、ケース込み28時間
- 急速充電: 両機種とも10分で2時間使用可能
本体だけで最大11時間、ケースも合わせれば計48時間という、驚異的な再生時間が記載されている。
これは、現在市場で入手できる競合のオープンイヤー型イヤホンと比べても、群を抜いて長い再生時間となっています。
【装着感・快適性】軽量性と長時間装着
装着感の比較
実際に男女モニターに使ってもらうと、耳への圧迫感はほぼなく、10人中8人が「30分間つけても痛みを感じない」と回答(OpenFit2)。
実際に使ったモニターからは軽い装着感が大好評で、「つけていることを忘れそう」との声が寄せられるほど(OpenFit Air)。
- 重量差: OpenFit2が0.7g重いが、実用上の差は僅か
- イヤーフック: 両機種とも柔軟なニッケルチタン合金を採用
- 長時間装着: どちらも優秀、個人差による部分が大きい
【操作性】物理ボタンの圧倒的優位性
OpenFit2の操作革命
これまでのモデルは本体表面のタッチ操作のみでしたが、Shokz OpenFit 2では物理ボタンとタッチ操作のセットになりました。ボタンひとつで再生、停止、音量調整、曲のスキップ、通話応答等が瞬時に行えるのが大きな特徴です。
操作 | OpenFit2 | OpenFit Air |
基本操作 | 物理ボタン+タッチ | タッチのみ |
音量調整 | ボタン長押し | スマホで調整必要 |
誤操作防止 | ◎優秀 | △やや課題あり |
OpenFit 2は物理ボタンを搭載し、音量調節や曲送りなど簡単にできる。1回押せば曲の停止、2回押せば曲送り、3回押せば曲戻しも可能。ほぼスマホを操作しなくて済むのがメリットです。
【防水性能】IP55 vs IP54の実用差
防水等級の詳細
- 防塵:完全防塵
- 防水:あらゆる方向からの噴流水に対する保護

- 防塵:有害な粉塵の侵入を防ぐ
- 防水:飛沫に対する保護


運動で使うならOpenFit 2がいいですね。
P55の防水に対応しており、FreeClipよりも防水性能が高いため、激しいトレーニングでも安心して使用できます。
【価格・コストパフォーマンス】6,000円差の価値
価格差で得られる価値
価格差の価値
6,000円の価格差で得られる主な機能向上
- 音質の大幅向上(デュアルドライバー)
- バッテリー+5時間の延長
- 物理ボタンによる操作性向上
- 防水性能の向上(IP55)
- 最新Bluetooth 5.4対応
長期的コストパフォーマンス
長期的なコスパ
バッテリー持続時間で割り算すると
- OpenFit2: 約2,353円/時間
- OpenFit Air: 約3,313円/時間

実用時間あたりのコストパフォーマンスでは、OpenFit2の方が優秀という結果になります。
【タイプ別おすすめ】どちらを選ぶべき?
OpenFit2がおすすめな人
- 音質を重視する方
- 低音の迫力を求める
- 音楽メイン使用
- 長時間使用する方
- 1日8時間以上の使用
- 充電頻度を減らしたい
- アクティブユーザー
- ジムでの激しいトレーニング
- 防水性能重視
- 操作性重視の方
- 物理ボタンでの確実操作希望
- スマホを取り出さずに操作したい

OpenFit Airがおすすめな人
- コスパ重視の方
- 初めてのオープンイヤー型
- 予算を2万円以下に抑えたい
- 軽量性重視の方
- より軽い装着感希望
- メガネとの併用が多い
- ボーカル重視の方
- ポッドキャストやオーディオブック中心
- 中音域の明瞭さを求める

【まとめ】最終判断の指針
Shokz OpenFit 2は、ちょっぴり価格は高いものの、オープンイヤーイヤホンの弱点である「音質の物足りなさ」と「音漏れ」を克服した完成形とも言える1台です。
予算別推奨
- 25,000円以上: OpenFit2(長期満足度高)
- 20,000円前後: OpenFit Air(十分な性能)
OpenFit Airはこちら

OpenFit2はこちら

用途別推奨
- 音楽メイン: OpenFit2
- 通話・会議メイン: OpenFit Air
- スポーツ使用: OpenFit2
- 日常ながら聴き: どちらでも可
どちらを選んでも後悔しない品質ですが、長期的な満足度と実用性を考慮すると、OpenFit2がより多くのユーザーにとって最適な選択となるでしょう。特に音質とバッテリー性能の差は、日常使用で明確に実感できる違いとなっています。
関連記事
-
-
DOCKATOT vs neomamaism違い比較|育児に奮闘の方必見選び方ガイド
という疑問をお持ちではありませんか? そこでこの記事ではそんなベッドインベッド選びというお悩みを、実際ベッドインベッドを使用した経験をもとに解決します。 具体的には 7つの決定的な違いの詳細比較 使用 ...
-
-
【2025年最新】Shokz OpenFit vs OpenFit2 徹底比較!違いと選び方を完全解説
という疑問をお持ちではありませんか? そこでこの記事ではそんなShokz OpenFitシリーズ選びというお悩みを、新米パパからの使用感を含んだ観点から解決します。 具体的には 両機種の詳細スペック比 ...
ブログ村のランキングに参加中〜🏃♀️

にほんブログ村